به نقل از «ایمنا»

نوع رأی مردم نشان داد که سیاست انفعال در برابر غرب پذیرفته نیست

تاریخ انتشار: ۱۷ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۰۲۹۵۲

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی با بیان اینکه مسببان وضع موجود توسط مردم حذف شدند، گفت: نوع رای مردم نشان داد که سیاست‌های برجامی و تفکر انفعال در برابر غرب و تکیه کردن به بیگانگان برای توسعه کشور دیگر مورد پذیرش نیست.

حمیدرضا ترقی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا، با اشاره به حضور پرشور مردم در پای صندوق‌های رأی در انتخابات یازدهم اسفندماه، اظهار کرد: انتخابات به صورت کاملاً آزاد، متکثر از نامزدهایی با سلایق گوناگون و مشارکت بسیار خوب مردم برگزار شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: مردم با حضور خود پاسخ منفی محکمی به تحریم کنندگان انتخابات در خارج از کشور دادند و نیز پاسخ منفی محکمی به کسانی دادند که در داخل کشور در مسیر عدم مشارکت و تحریم انتخابات و دادن رأی باطله اقدام می‌کردند.

جریانی که پیشرفت کشور را به برجام گره زد، مورد نقد مردم است

فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به نوع انتخاب نامزدها توسط مردم تصریح کرد: نوع رأی به ویژه در خصوص اولین منتخب مردم تهران نشان داد، آن جریانی که اقتصاد و پیشرفت کشور را به برجام گره زده بود، مورد نقد مردم است. در واقع سیاست‌های برجامی و تفکر انفعال در برابر غرب و تکیه کردن به بیگانگان برای توسعه کشور دیگر مورد پذیرش مردم نیست.

وی ادامه داد: مردم همچنین با جوان گرایی در انتخاب خود، آن هم جوانانی که از تحرک و نشاط خاصی در فعالیت‌های سیاسی برخوردار هستند و نیز عبور از کسانی که سابقه زیادی در مجلس داشتند، نشان دادند که به دنبال کارآمدتر کردن مجلس هستند و مجلسی را می‌خواهند که قادر به تغییر و تحول در شرایط کشور باشد.

مسببان وضع موجود توسط مردم حذف شدند

ترقی ابراز کرد: این انتخابات ویژگی‌های دیگری هم داشت؛ از جمله اینکه برای اولین بار صدا و سیما امکاناتی را فراهم کرد تا مردم بتوانند مستقیماً شناخت دقیق و کامل‌تری نسبت به نامزدها پیدا کنند و به جای رأی دادن به لیست‌ها، گزینشی عمل کرده و در انتخاب خود به سوابق و عملکرد گذشته افراد توجه کنند.

وی تاکید کرد: مردم در انتخاب خود به مسببان وضع موجود و کسانی که در مشکلات فعلی جامعه نقش داشتند رأی ندادند و آنها توسط مردم حذف شدند.

طولانی شدن زمان تبلیغات، موجب خستگی مجریان انتخابات می‌شود

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی در پاسخ به این سوال که مدت تبلیغات انتخاباتی برای شناخت مردم از نامزدها کافی بود یا خیر، گفت: طبیعتاً برای دقت بیشتر مردم به فرصت بیشتری است منتهی قانون محدود است و در همه ادوار برگزاری انتخابات مجلس همین مدت لحاظ شده است مگر اینکه در مجلس، قانون زمان تبلیغات را اصلاح کنند که تأثیر بیشتری در شناخت مردم داشته باشد.

وی تاکید کرد: البته افزایش زمان تبلیغات برای مجریان انتخابات و تیم‌های تبلیغاتی خسته کننده خواهد شد و ممکن است موجب سرد شدن روند کار شود و حتی می‌تواند به سمت عدم انسجام جامعه و چند قطبی شدن و اصطکاک‌های تعصب‌آمیز هم برود که باید این ملاحظات در نظر گرفته شود.

کد خبر 733905

منبع: ایمنا

کلیدواژه: حمیدرضا ترقی حزب موتلفه انتخابات انتخابات 1402 انتخابات مجلس شورای اسلامی مجلس دوازدهم شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق توسط مردم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۰۲۹۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

لابی‌های سنگین در راهروهای مجلس برای صندلی ریاست

به گزارش «تابناک» به نقل از روزنامه خراسان، حاشیه‌های انتخابات یازدهم اسفندماه همچنان ادامه دارد و به ویژه در حوزه مجلس شورای اسلامی با گمانه زنی‌های داغ رسانه‌ای همراه است. حالا مهم‌ترین سوژه برای رسانه ای‌ها هم ریاست بر پارلمان است. پارلمانی که کمتر پیش آمده رئیسش دوباره انتخاب نشود (به جز حداد عادل) و امروز  برای تکرار ریاست محمد باقر قالیباف که برخلاف دوره گذشته که رای اول پایتخت را داشت، دیگر منتخبانی را بالای نام خود می‌بیند سخت‌تر از همیشه است.

اگر ۷ خرداد سال ۱۳۹۹ همه مطمئن بودند رئیس مجلس پس از علی لاریجانی، قالیباف خواهد بود، امروز و برای ۷ خرداد ۱۴۰۳ تردید‌ها بسیار بیشتر شده و رقابت‌ها برای ریاست بر قوه مقننه شدت گرفته است. شنیده‌های برخی رسانه‌ها نیز از محافل سیاسی و راهروی مجلس از لابی‌های پشت‌پرده و برگزاری جلسات گوناگون حکایت دارد.   براساس این شنیده‌ها  افرادی چه به صورت مستقیم و چه غیرمستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند که از جمله آنان می‌توان از «محمدباقر قالیباف»، «منوچهر متکی»، «مجتبی ذوالنوری»، «مرتضی آقاتهرانی»، «حمید رسایی» و «حمیدرضا حاجی‌بابایی» نام برد.

شنیده‌ها از راهروی مجلس هم نشان می‌دهد این چهره‌ها برای جلب نظر سایر منتخبان، جلساتی برگزار کرده‌اند؛ روندی که در آن، طرح وعده‌هایی برای گرفتن رای از منتخبان مجلس آینده هم دور از ذهن نیست. خبر آنلاین در توصیف این لابی‌ها نوشته است: «همه در حال لابی کردن و برگزاری جلسات‌شان هستند، برای این جلسات هم نام‌های پر طمطراقی می‌یابند؛ مانند «هم‌اندیشی منتخبان جدید مجلس» شاید برخی از آن‌ها هم‌فکر و همسو به نظر بیایند، اما این جلسات با محوریت برخی از منتخبان جدید تهران به صورت جداگانه برگزار شده و می‌شود که در یک جبهه قرار دارند.» در این میان، اما اظهارات اخیر ابوالفضل ابوترابی نماینده مجلس نشان داد که  گفتگو‌ها و لابی‌ها درباره گزینه‌های ریاست مجلس از شنیده‌ها گذشته و جدی و رسمی‌تر شده است.   او گفت: محمد باقر قالیباف در حال برگزاری نشست‌هایی به صورت فردی و جمعی با منتخبین مجلس دوازدهم با موضوع و دستور کار ریاست مجلس آینده است. نماینده مردم نجف آباد در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: همچنین مجتبی ذوالنوری، علی نیکزاد و منوچهر متکی نیز دیدار‌های فردی و جمعی با منتخبین مجلس دوازدهم برای معرفی خود به عنوان نامزد ریاست مجلس و ارائه برنامه‌هایشان برنامه ریزی کرده‌اند.

وی افزود: ذوالنوری، علی نیکزاد و منوچهر متکی در تماس‌های تلفنی با بنده، آمادگی‌شان را برای نامزدی ریاست مجلس آینده اعلام کرده و عنوان کردند که با توجه به این که این توانمندی را برای برعهده گرفتن ریاست مجلس آینده در خود می‌بینند پا در عرصه گذاشته‌اند. ابوترابی خاطرنشان کرد: آقای قالیباف نیز در مذاکرات حضوری که با بنده و نمایندگان داشتند، آمادگی خود برای ریاست مجلس آینده و نامزدی برای این جایگاه را اعلام کردند.

نماینده مردم نجف آباد در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: در کنار گزینه‌های ریاست مجلس، حسین علی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین شهر در مجلس شورای اسلامی نیز خود را به عنوان گزینه نایب رئیسی مجلس به منتخبین معرفی کرده است. وی افزود: همچنین منتخبین مجلس دوازدهم در نشست‌هایی که داشته‌اند تصمیم گرفتند تا فراکسیونی سیاسی در مجلس دوازدهم تشکیل دهند و در واقع سنگ بنای چنین فراکسیونی در این نشست‌ها گذاشته شده است و تا زمانی که اسم نهایی برای این فراکسیون انتخاب شود و مابقی نمایندگان در دور دوم انتخابات مشخص شوند بنا شده نام این فراکسیون همان فراکسیون انقلاب اسلامی باشد.

با همه این احوال و  باتوجه به رقابت تنگاتنگ جریان‌های مختلف اصولگرایی در انتخابات مجلس دوازدهم و حضور کاندیدا‌های آنان در بهارستان، انتظار می‌رود صحنه رقابت نه‌تن‌ها برای کسب کرسی ریاست که برای کرسی نایب رئیسی، سایر اعضای هیئت رئیسه مجلس و حتی رؤسای کمیسیون‌های تخصصی مجلس نیز جدی‌تر شود و در نهایت فضای کلی مجلس دوازدهم را به سمت‌وسویی هدایت کند که در آن کمتر شاهد یک‌دستی‌هایی از نوع مجلس یازدهم باشیم. در چنین شرایطی، این که کاندیدا‌های هر کدام از این کرسی‌های ریاست، گوشه‌چشمی به نتایج دوره دوم انتخابات مجلس داشته باشند تا با رایزنی‌ها بتوانند نظر آنان را به خود جلب کنند، نه‌تن‌ها تصور بعیدی نیست که به نظر می‌رسد تاثیر سرنوشت‌سازی هم بر ترکیب نهایی هیئت رئیسه و روسای کمیسیون‌های مجلس دوازدهم برجای بگذارد.  

 حسینی: دولت به موضوع انتخاب رئیس مجلس دوازدهم ورود نمی‌کند

رفته رفته به دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در روزجمعه ۲۱ اردیبهشت ماه  نزدیک می‌شویم. انتخاباتی که شاید شور و حال دور اول را نداشته باشد، اما به باور کارشناسان می‌تواند ترکیب سیاسی بهارستان دوازدهم را تغییر دهد و از اهمیت بالایی برخوردار بوده و از این رو مشارکت مردم اثرگذار است. اما همان طور که اشاره شد، دور دوم انتخابات و تعیین تکلیف کرسی‌های باقی مانده؛ در انتخاب رئیس آینده مجلس نقش مهمی ایفا می‌کند.

در همین راستا معاون پارلمانی رئیس‌جمهور  در جدیدترین اظهارنظر خود درباره مجلس دوازدهم،  ضمن تاکید بر اهمیت دور دوم انتخابات در پاسخ به این پرسش که دولت نظری درباره ترکیب هیئت رئیسه و ریاست مجلس دوازدهم دارد؟ گفت: نه، دولت به هیچ وجه به این مسئله ورود نمی‌کند. خط مشی رئیس جمهور این بوده که در انتخابات فهرست نداشته باشد در حالی که در دوره‌های قبل  دولت‌ها این گونه نبوده اند. دولت، انتخاب را به خود مردم واگذار کرده و مردم در انتخاب خود نشان دادند، کسانی که همراهی بیشتری با دولت دارند، پایگاه مردمی بهتری دارند.